BasketGuruBasketGuru
PrédictionsRésultatsClassementJoueursComparerH2H
BlessuresCagnotte
Alertes TelegramGratuit

Recevez les analyses BasketGuru sur le championnat de France directement sur Telegram :

Matchs du jour(8h)
MVP & stats(23h)
Upsets(23h)
Joueurs en forme(23h)
Bilan hebdo(Dim)
Rejoindre @basketguru_france@basketgurufranceBasketGuru France@BasketGuruFrBasketGuru France

© 2024-2026 BasketGuru - Tous droits réservés. Projet indépendant, non affilié à la LNB.

Données : LNB, Genius Sports · Mise à jour : 5 avril 2026 à 23:50

Mentions légalesContact
Tous les résultats

Analyse purement statistique

Cette page est une analyse basée sur les données du boxscore, du play-by-play et de la win probability. Elle ne reflète pas nécessairement la réalité du match vu sur le terrain (tactiques, arbitrage, ambiance, fatigue, etc.).

25ème journée - dimanche 5 avril 2026
Elan ChalonElan Chalon
87-89
LDLC ASVELLDLC ASVELLDLC ASVEL
Score par quart-temps
ÉquipeQ1Q2Q3Q4Total
Elan Chalon1723182987
LDLC ASVEL2715232489
Synthèse statistique

LDLC ASVEL s'impose 89-87 contre Elan Chalon (écart de 2 points).

LDLC ASVEL a mené pendant environ 34 minutes sur 40.

Facteurs clés de la défaite :

  • Banc surclassé : Banc Elan Chalon 12 pts vs Banc LDLC ASVEL 31 pts.
  • Écart au tir à 3 points : Elan Chalon 5/17 (29.4%) vs LDLC ASVEL 8/27 (29.6%).
  • Effondrement du Q1 : Elan Chalon Q1 17 pts vs LDLC ASVEL Q1 27 pts.

MVP statistique : Jeremiah Hill (28 pts, 6 reb, 7 ast (eval 31)).

Jeremiah Hill
MVP (eval)
Jeremiah Hill
28 pts, 6 reb, 7 ast (eval 31)
Elan Chalon
Jeremiah Hill
Dominateur Q4
Jeremiah Hill
9 pts en Q4
Elan Chalon
Bastien Vautier
Meilleur +/-
Bastien Vautier
+13 en 11.93 min
LDLC ASVEL
Win Probability
Probabilité de victoire au cours du match

58%

Max Elan Chalon

97%

Max LDLC ASVEL

77%

Final LDLC ASVEL

Elan Chalon
LDLC ASVEL

Moments clés

Q4 10'20% swing- Jeremiah Hill 3pts
Q4 10'17% swing- Jeremiah Hill 2pts
Q4 10'11% swing
Évolution du score
Elan Chalon mène
LDLC ASVEL mène

4 facteurs de la défaite selon les données

1Banc surclassé

12 pts

Banc Elan Chalon

vs

31 pts

Banc LDLC ASVEL

Le banc de LDLC ASVEL a inscrit 31 pts (+20) contre 12 pts (-6) pour Elan Chalon. Un écart de 19 points venant du banc.

2Écart au tir à 3 points

5/17 (29.4%)

Elan Chalon

vs

8/27 (29.6%)

LDLC ASVEL

LDLC ASVEL a inscrit 24 points à 3 pts contre 15 pour Elan Chalon. Un écart de 9 points venant uniquement du tir longue distance, soit plus que l'écart final (2 pts).

3Effondrement du Q1

17 pts

Elan Chalon Q1

vs

27 pts

LDLC ASVEL Q1

Elan Chalon n'a inscrit que 17 points contre 27 pour LDLC ASVEL dans le Q1. Un écart de 10 points dans un seul quart-temps.

4Balles perdues

19 BP

Elan Chalon

vs

10 BP

LDLC ASVEL

Elan Chalon a perdu 19 ballons contre 10 pour LDLC ASVEL. 9 ballons de plus, soit autant de possessions gaspillées.

Comparaison d'equipe
Elan Chalon
Stat
LDLC ASVEL
31/58
FG
27/60
53.4%
FG%
45.0%
5/17
3PT
8/27
29.4%
3PT%
29.6%
20/26
LF
27/37
76.9%
LF%
73.0%
36
REB
24
27
R.Off
17
22
PD
23
2
INT
1
1
CTR
2
19
BP
10
31
Fautes
23
Elan Chalon87 pts
JoueurMinPtsRebPdFG3PT+/-Eff
Jeremiah Hill26' 56''286710/183/5+231
Justyn Mutts25' 20''8514/60/1+813
Lionel Gaudoux24' 08''11735/90/0-1014
Nate Darling23' 53''16135/81/4+712
Zac Cuthbertson23' 14''12404/60/2-1112
Yohan Choupas22' 23''3211/41/4-43
Grant Golden17' 17''2431/40/0+34
Clarence Nadolny17' 17''7441/20/0+813
Obinna Anochili-Killen8' 41''0100/10/1-71
Matheo Leray7' 17''0100/00/0-4-2
Yanis Tonnellier3' 44''0100/00/0-21
LDLC ASVEL89 pts
JoueurMinPtsRebPdFG3PT+/-Eff
Shaquille Harrison28' 53''14246/120/2+218
Mbaye Ndiaye28' 08''9333/50/1-1112
Braian Angola-Rodas26' 20''15542/51/4-218
Zac Seljaas24' 50''12524/63/5+217
Edwin Jackson16' 56''8003/102/7-12
Thomas Heurtel16' 30''0070/50/3+11
David Lighty15' 53''4111/70/3+8-2
Paul Eboua11' 57''8413/42/2+111
Bastien Vautier11' 56''10203/30/0+1311
Melvin Ajinca11' 35''5011/20/0-55
Armel Traoré7' 11''4201/10/0+25

Données issues du boxscore et play-by-play. Win probability calculée par modèle statistique. Cette analyse ne reflète que les données disponibles et pas nécessairement la réalité complète du match.