BasketGuruBasketGuru
PrédictionsRésultatsClassementJoueursComparerH2H
BlessuresCagnotte
Alertes TelegramGratuit

Recevez les analyses BasketGuru sur le championnat de France directement sur Telegram :

Matchs du jour(8h)
MVP & stats(23h)
Upsets(23h)
Joueurs en forme(23h)
Bilan hebdo(Dim)
Rejoindre @basketguru_france@basketgurufranceBasketGuru France@BasketGuruFrBasketGuru France

© 2024-2026 BasketGuru - Tous droits réservés. Projet indépendant, non affilié à la LNB.

Données : LNB, Genius Sports · Mise à jour : 4 avril 2026 à 23:44

Mentions légalesContact
Tous les résultats

Analyse purement statistique

Cette page est une analyse basée sur les données du boxscore, du play-by-play et de la win probability. Elle ne reflète pas nécessairement la réalité du match vu sur le terrain (tactiques, arbitrage, ambiance, fatigue, etc.).

23ème journée - dimanche 22 mars 2026
LDLC ASVELLDLC ASVELLDLC ASVEL
90-73
Limoges CSPLimoges CSP
Score par quart-temps
ÉquipeQ1Q2Q3Q4Total
LDLC ASVEL2921231790
Limoges CSP1413222473
Synthèse statistique

LDLC ASVEL s'impose 90-73 contre Limoges CSP (écart de 17 points).

LDLC ASVEL a mené pendant environ 40 minutes sur 40.

Le plus gros partiel du match : Lyon-Villeurbanne 16-0 (Q1, 5'-9').

Facteurs clés de la défaite :

  • Run décisif de LDLC ASVEL : Limoges CSP 0 pts vs LDLC ASVEL 16 pts.
  • Écart au tir à 3 points : Limoges CSP 7/15 (46.7%) vs LDLC ASVEL 13/32 (40.6%).
  • Effondrement du Q1 : Limoges CSP Q1 14 pts vs LDLC ASVEL Q1 29 pts.

MVP statistique : Bastien Vautier (18 pts, 6 reb, 1 ast (eval 26)).

Bastien Vautier
MVP (eval)
Bastien Vautier
18 pts, 6 reb, 1 ast (eval 26)
LDLC ASVEL
Frank Mason III
Dominateur Q4
Frank Mason III
7 pts en Q4
Limoges CSP
Edwin Jackson
Meilleur +/-
Edwin Jackson
+29 en 19.23 min
LDLC ASVEL
Win Probability
Probabilité de victoire au cours du match

100%

Max LDLC ASVEL

50%

Max Limoges CSP

100%

Final LDLC ASVEL

LDLC ASVEL
Limoges CSP
Évolution du score
LDLC ASVEL mène
Limoges CSP mène

5 facteurs de la défaite selon les données

1Run décisif de LDLC ASVEL

0 pts

Limoges CSP

vs

16 pts

LDLC ASVEL

LDLC ASVEL signe un run de 16-0 au Q1 (minutes 5' à 9'). Un partiel qui a fait basculer le match.

2Écart au tir à 3 points

7/15 (46.7%)

Limoges CSP

vs

13/32 (40.6%)

LDLC ASVEL

LDLC ASVEL a inscrit 39 points à 3 pts contre 21 pour Limoges CSP. Un écart de 18 points venant uniquement du tir longue distance, soit plus que l'écart final (17 pts).

3Effondrement du Q1

14 pts

Limoges CSP Q1

vs

29 pts

LDLC ASVEL Q1

Limoges CSP n'a inscrit que 14 points contre 29 pour LDLC ASVEL dans le Q1. Un écart de 15 points dans un seul quart-temps.

4Banc surclassé

25 pts

Banc Limoges CSP

vs

39 pts

Banc LDLC ASVEL

Le banc de LDLC ASVEL a inscrit 39 pts (-5) contre 25 pts (-6) pour Limoges CSP. Un écart de 14 points venant du banc.

5Effondrement du Q2

13 pts

Limoges CSP Q2

vs

21 pts

LDLC ASVEL Q2

Limoges CSP n'a inscrit que 13 points contre 21 pour LDLC ASVEL dans le Q2. Un écart de 8 points dans un seul quart-temps.

Comparaison d'equipe
LDLC ASVEL
Stat
Limoges CSP
32/59
FG
28/58
54.2%
FG%
48.3%
13/32
3PT
7/15
40.6%
3PT%
46.7%
13/15
LF
10/13
86.7%
LF%
76.9%
30
REB
24
21
R.Off
18
22
PD
19
0
INT
2
2
CTR
1
8
BP
9
21
Fautes
18
LDLC ASVEL90 pts
JoueurMinPtsRebPdFG3PT+/-Eff
Shaquille Harrison26' 30''7262/40/2+2611
Bastien Vautier22' 42''18617/70/0+2326
Braian Angola-Rodas21' 47''9133/53/5-1112
Zac Seljaas20' 35''12324/63/5+2315
Edwin Jackson19' 14''5262/61/4+298
Paul Eboua18' 00''11604/93/6+1713
Mbaye Ndiaye17' 56''7612/40/0-310
Bodian Massa15' 06''4202/40/0-44
Adam Atamna13' 59''3031/71/6-120
David Lighty13' 12''7003/41/2+75
Armel Traoré11' 05''7202/31/2-108
Limoges CSP73 pts
JoueurMinPtsRebPdFG3PT+/-Eff
Frank Mason III34' 38''15095/122/3-2113
Hugo Invernizzi33' 50''5522/41/2-1410
Nicolas Lang28' 17''9123/53/3-2110
Mamadou Guisse25' 32''7533/100/3-149
Gavin Ware22' 50''12305/80/0-913
Vincent Amsellem20' 38''10424/81/2+211
Justin Lewis19' 29''3211/50/2+31
Nikola Jovanovic14' 50''12405/60/0-1114

Données issues du boxscore et play-by-play. Win probability calculée par modèle statistique. Cette analyse ne reflète que les données disponibles et pas nécessairement la réalité complète du match.