Génération de l'analyse expert en cours...


Samedi 4 avril
Coup d'envoi dans
00
heures
00
min
00
sec
18:00
Prédiction IA
79 - 85
Score prédit
1.79
Cote 1
1.89
Cote 2
On attend une affiche tendue entre deux équipes du ventre mou, mais avec Boulazac qui arrive en favori logique. L’algorithme donne 61% de chances de victoire aux Périgourdins contre 39% pour Saint-Quentin, et le scénario projeté est serré : 79 - 85. Sur le papier, Boulazac impose plus d’efficacité près du cercle et en réussite globale, ce qui explique qu’on les voit l’emporter à l’extérieur. À Saint-Quentin, l’ambiance sera chaude et la pression palpable : la salle peut pousser son équipe, mais les chiffres invitent à la prudence pour les locaux.

Trois chiffres expliquent à eux seuls pourquoi Boulazac est favori : leur % 2pts à 55.1% contre 49.7% pour Saint-Quentin, leur efficacité générale 88.9 contre 80.8, et leur supériorité aux lancers-francs à 75.3% contre 69.4%. Ces valeurs dessinent une équipe qui score efficacement dans la raquette, termine mieux ses actions et convertit les fautes adverses en points faciles. À cela s’ajoute un léger avantage au rebond (36.4 vs 35.3) et plus de passes par match (19.1 vs 18.1), signes d’un collectif qui tourne un poil mieux. C’est la combinaison d’un jeu intérieur performant et d’une gestion supérieure des possessions qui pèse ici.
Le vrai duel à suivre n’est pas un affrontement de noms mais une bataille de styles : la raquette de Boulazac face au jeu de transition de Saint-Quentin. Boulazac score 32.7 points dans la raquette contre 30.7 pour Saint-Quentin et affiche une efficacité à 69.6% dans la raquette (341/490), quand Saint-Quentin n’est qu’à 61.3% (312/509). En face, Saint-Quentin tire profit du contre-pied avec 8.5 points en fast break contre seulement 4.7 pour Boulazac, ce qui suggère que si les locaux parviennent à accélérer et à jouer en transition, ils peuvent mettre à mal la colonne vertébrale intérieure adverse. Ce sera donc une lutte entre l’agressivité des intérieurs adverses et la capacité des extérieurs saint-quentinois à convertir les contre-attaques.
Elijah Clarance
#8 • 2 - Arrière
16.0
pts/m
Nick Johnson
#13 • 1/2 - Meneur/Arrière
14.0
pts/m
Eddie Ekiyor
#3 • 5 - Pivot
12.8
pts/m
Hugo Robineau
#8 • 2 - Arrière
15.4
pts/m
Angelo Warner
#1 • 1 - Meneur
Pour l’emporter, Saint-Quentin doit imposer un tempo plus rapide et transformer chaque récupération en opportunité de transition, car c’est là qu’ils ont le plus d’impact offensif avec 8.5 points de fast break. À domicile, ils ont besoin de compenser leur déficit d’efficacité au cercle (49.7% à 2pts) en multipliant les pénétrations et en forçant les fautes afin d’exploiter leurs lancers-francs, même si leur taux est inférieur (69.4%). Ils doivent aussi mettre la pression sur le ballon pour créer des pertes adverses et limiter les possessions longues où l’efficacité de Boulazac (88.9) fait la différence. Enfin, améliorer la réussite à mi-distance, où Saint-Quentin affiche 39.2% (78/199), peut offrir des alternatives offensives quand la raquette est verrouillée.
Boulazac n’a pas besoin de faire les choses extraordinaires : en misant sur son jeu intérieur très performant, il peut dicter la rencontre. Leur % 2pts de 55.1% et l’efficacité dans la raquette à 69.6% (341/490) sont les clefs : muscler les possessions près du cercle, provoquer des rotations défensives et punir à chaque seconde chance. Ils doivent aussi maintenir leur solidité aux lancers-francs (75.3%), car ce sont souvent ces séries de points simples qui cassent des retours dans le money time. Enfin, en contrôlant le rythme et en réduisant les contre-attaques adverses — Boulazac ne marque que 4.7 points en fast break — ils transforment leur supériorité intérieure en victoire en limitant les transitions faciles.
Avec seulement 3 victoires sur leurs 10 dernières sorties, Saint-Quentin traverse une période délicate et la pression commence à peser lourdement : leur bilan sur 10 matchs est de 3V-7D et ils enchaînent 2 défaites consécutives, tandis qu’à domicile ils ne sont que 1-4. Cette série révèle une équipe fébrile qui encaisse en moyenne 90.9 points sur ses 5 derniers matchs alors qu’elle n’en marque que 86.7, signe que la défense ne suit plus. Boulazac, de son côté, présente un bilan plus équilibré sur les 10 derniers matchs (5V-5D) et arrive avec une petite dynamique positive d’1 victoire consécutive, même s’ils restent moyens à l’extérieur (2-4). Les deux équipes ont un Net Rating de 0.0 sur les 5 derniers, ce qui traduit une incertitude et un équilibre fragile : la confiance peut basculer sur une séquence défensive ou une série de tirs à 3 points. Enfin, le passé récent plaide pour Boulazac qui mène 2-0 en confrontations directes, dont une victoire nette 94-76, ce qui ajoute un poids psychologique non négligeable sur les épaules des locaux.
Les shot charts racontent une histoire claire : les deux équipes prennent une part importante de leurs tirs à 3 points (Saint-Quentin 44.7% vol, 34.4% eff (197/572); Boulazac 46.2% vol, 32.6% eff (187/573)), mais la différence se fait dans la raquette. Saint-Quentin tire 39.8% de son volume dans la raquette avec une efficacité de 61.3% (312/509), alors que Boulazac place 39.5% de son volume en peinture pour une réussite de 69.6% (341/490). En mi-distance, Saint-Quentin est légèrement plus adroit à 39.2% (78/199) contre 35.2% (62/176) pour Boulazac, ce qui signifie que les locaux peuvent trouver des solutions quand la raquette est fermée. Globalement, Boulazac rentre mieux ses tirs importants près du cercle et convertit plus efficacement ses choix, ce qui alimente leur supériorité.
Bonne nouvelle pour le spectacle : aucune des deux équipes ne présente d’absence majeure déclarée. Saint-Quentin : Aucune absence majeure. Boulazac : Aucune absence majeure. Cette stabilité des effectifs signifie que les plans tactiques peuvent être appliqués tels quels et que la gestion de la rotation relèvera du coaching plus que de la nécessité de compenser une perte.
Plusieurs facteurs peuvent renverser la balance : la réussite à 3 points — les deux équipes s’en remettent lourdement — la bataille du rebond et la gestion des lancers-francs (75.3% vs 69.4%). L’arbitrage et le contrôle des fautes dans la raquette seront cruciaux face à la domination intérieure de Boulazac. Enfin, la capacité de Saint-Quentin à transformer ses stops en contre-attaques (8.5 pts en fast break) peut tout changer si elle est exploitée dès le début.
Le pronostic de notre modèle semble cohérent : Boulazac a les armes pour l’emporter à l’extérieur grâce à une meilleure efficacité près du cercle et une supériorité globale en efficacité (88.9 vs 80.8), d’où le score projeté 79 - 85 et la probabilité de 61% en leur faveur. La confiance de l’analyse reste cependant limitée à 21%, signe que la marge est mince et que l’ambiance du match ou une série de tirs à 3 points peuvent tout bouleverser. Pour les fans, attendez-vous à un combat intérieur intense, et pour les coachs, chaque possession comptera : c’est le genre de match que l’on suit jusqu’au bout.
2 confrontations analysées


Saint-Quentin
Domicile
Boulazac
Extérieur
1
50%
1
50%
Moy. pts
82.0
Plus gros écart
+7
Plus gros écart
+18
Moy. pts
87.5
4 avr. 26
2025-2026


27 sept. 25
2025-2026


Équilibre parfait dans les confrontations directes : 1-1. L'historique ne permet pas de départager les deux équipes.


Performance sur les 10 derniers matchs et historique domicile/extérieur


1-4(20%)
2-3(40%)
2 victoires
3-1(75%)
2-4(33%)
Les deux équipes ont une dynamique similaire sur les 5 derniers matchs.
15.2
pts/m
Will Cherry
#92 • 1 - Meneur
15.2
pts/m
3 victoires