Ville
Dijon
Effectif
16 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Cholet
80.3%
Dijon
19.7%
Cholet
93
[80 - 110]
Dijon
80
[60 - 103]
Cholet
Dijon
Effectif complet
10 000 simulations Monte-Carlo en 6ms
Axel Julien
#831/2 - Meneur/Arrière
PTS
7.2
REB
2.0
PD
4.9
EVAL
9.8
David Holston
#111 - Meneur
PTS
12.7
REB
1.5
PD
4.8
EVAL
14.0
Justin Bibbins
#11 - Meneur
PTS
13.8
REB
1.7
PD
5.8
EVAL
15.1
Matteo Vergiat
#71 - Meneur
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Michael Stockton
#201 - Meneur
PTS
5.8
REB
1.7
PD
2.7
EVAL
6.9
Robin Ducoté
#62/3 - Arrière/Ailier
PTS
5.8
REB
0.9
PD
1.0
EVAL
4.9
Gregor Hrovat
#153 - Ailier
PTS
16.7
REB
3.5
PD
3.6
EVAL
16.2
Zeke Moore
#83 - Ailier
PTS
4.9
REB
1.5
PD
1.3
EVAL
5.6
Jordan Barnett
#213 - Ailier
PTS
11.4
REB
4.9
PD
1.6
EVAL
13.7
Williams Narace
#443/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
10.3
REB
5.8
PD
1.0
EVAL
11.0
Tom Audry
#413 - Ailier
PTS
1.5
REB
0.6
PD
0.8
EVAL
1.8
Quentin Losser
#224/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
8.1
REB
3.4
PD
1.1
EVAL
9.2
Mervyn Muamba
#214 - Ailier fort
PTS
1.1
REB
0.8
PD
0.2
EVAL
1.0
Tariq Owens
#414 - Ailier fort
PTS
11.1
REB
5.3
PD
0.6
EVAL
13.3
Charles Kahudi
#54 - Ailier fort
PTS
11.0
REB
7.0
PD
1.0
EVAL
11.0
Kregor Hermet
#134/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
12.9
REB
2.5
PD
1.2
EVAL
12.9
Basé sur 25 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
20.2
vs 23.8
-3.5
Q2
43.2
vs 45.8
-2.6
Q3
65.3
vs 68.5
-3.2
Q4
88.2
vs 89.7
-1.5
Un run= série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Dijon est plus performant au Q4 et montre des faiblesses au Q1. Subit plus de runs qu'il n'en réalise, avec une bonne capacité à revenir au score.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
83.4
+2.8 vs ligueposs/match
Clutch Q4
+1.0
Q4 gagnés: 44%différentiel
2e Chance
6.2
pts/match
Fast Break
8.8
pts/match
Peinture
34.3
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
21.1
vs 22.9
Q2
23.2
vs 21.7
Q3
22.7
vs 22.1
Q4
22.6
vs 21.6
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | OT1 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 mai | - NaND | - | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 9 mai | NaN - D | - | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 2 mai | - NaND | - | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 17 avr. | NaN - D | - | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 11 avr. | - NaND | - | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 5 avr. | 95 - 108D | 30 21 | 25 17 | 29 27 | 24 30 | - | 18/32 (56%) | 18/35 (51%) | 5/7 (71%) | 3/19 | 25 | 17 | 11 | 3 | |
| 27 mars | 76 - 92D | 22 21 | 16 25 | 20 26 | 18 20 | - | 19/31 (61%) | 6/27 (22%) | 20/23 (87%) | 7/22 | 21 | 13 | 7 | 3 | |
| 20 mars | 94 - 96D | 27 19 | 24 22 | 27 23 | 18 30 | - | 23/39 (59%) | 8/27 (30%) | 24/29 (83%) | 12/18 | 22 | 19 | 6 | 5 | |
| 15 mars | 119 - 127D | 23 36 | 24 22 | 29 33 | 32 17 | 11 19 | 28/38 (74%) | 16/36 (44%) | 15/22 (68%) | 5/22 | 32 | 16 | 8 | 6 | |
| 7 mars | 98 - 96V | 25 23 | 17 27 | 23 15 | 18 18 | 13 15 | 21/41 (51%) | 12/31 (39%) | 20/24 (83%) | 11/25 | 22 | 14 | 7 | 4 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Attaquer avec intensité
Priorité haute!Dijon encaisse 91.0 pts/match (4.7 au-dessus de la moyenne)
Dominer au rebond
Priorité haute!Seulement 29.0 rebonds/match (6.4 sous la moyenne)
Capitaliser sur leur méforme
Priorité haute!9 défaites consécutives - moral en berne
Forcer les fautes
Priorité haute!26.1 fautes/match (#2 LNB) - Cibler Losser, Holston
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Bibbins (8.3 fautes provoquées/40min), Hrovat (5.6 fautes provoquées/40min)