
Ville
Boulazac
Effectif
17 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Boulazac
67.4%
Chalon/Saône
32.6%
Boulazac
86
[68 - 104]
Chalon/Saône
79
[64 - 95]
Boulazac
Effectif complet
Chalon/Saône
Effectif complet
10 000 simulations Monte-Carlo en 17ms

Angelo Warner
#11 - Meneur
PTS
15.2
REB
3.4
PD
3.6
EVAL
15.1

Amit Ebo
#21 - Meneur
PTS
11.1
REB
1.9
PD
3.4
EVAL
9.5
Antoine Eito
#1 - Meneur
PTS
6.2
REB
2.9
PD
4.2
EVAL
8.5
Victor Cazaurang
#241/2 - Meneur/Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Will Cherry
#921 - Meneur
PTS
15.2
REB
5.2
PD
3.2
EVAL
15.0
Hugo Lasalvary
#21 - Meneur
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0

Thomas Ville
#252 - Arrière
PTS
6.1
REB
2.9
PD
2.8
EVAL
7.7

Hugo Robineau
#82 - Arrière
PTS
15.4
REB
3.3
PD
2.8
EVAL
15.3

Tony Snell
#212/3 - Arrière/Ailier
PTS
8.0
REB
2.7
PD
0.9
EVAL
9.2
Quentin Bonneau
#2 - Arrière
PTS
1.5
REB
0.5
PD
0.0
EVAL
1.0

Cyrille Eliezer-Vanerot
#3/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
4.2
REB
2.9
PD
1.3
EVAL
5.6

Jean Noba
#323 - Ailier
PTS
0.7
REB
0.2
PD
0.0
EVAL
0.8

Ousman Krubally
#54 - Ailier fort
PTS
10.2
REB
6.2
PD
1.5
EVAL
11.6
K.J. Williams
#04 - Ailier fort
PTS
8.3
REB
4.3
PD
1.3
EVAL
8.7
Bastien Courant
#244 - Ailier fort
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0

Essome Miyem
#135 - Pivot
PTS
5.9
REB
3.4
PD
1.0
EVAL
6.4
Zeke Moore
#PTS
10.6
REB
3.8
PD
1.0
EVAL
10.0
Basé sur 25 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
21.2
vs 21.0
+0.1
Q2
43.1
vs 41.9
+1.2
Q3
63.4
vs 62.5
+0.9
Q4
82.5
vs 84.0
-1.5
Un run= série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Boulazac est plus performant au Q2 et montre des faiblesses au Q4. Subit plus de runs qu'il n'en réalise.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
77.1
-3.4 vs ligueposs/match
Clutch Q4
+2.0
Q4 gagnés: 45%différentiel
2e Chance
8.4
pts/match
Fast Break
5.0
pts/match
Peinture
32.6
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
21.5
vs 21.6
Q2
23.5
vs 19.9
Q3
20.6
vs 20.8
Q4
19.4
vs 17.6
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 mai | NaN - D | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 7 mai | - NaND | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 2 mai | NaN - D | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 17 avr. | - NaND | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 11 avr. | NaN - D | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 4 avr. | 81 - 88D | 25 15 | 18 22 | 17 24 | 21 27 | 17/30 (57%) | 11/26 (42%) | 14/15 (93%) | 7/26 | 14 | 18 | 4 | 0 | |
| 29 mars | 95 - 76V | 18 18 | 14 26 | 18 28 | 26 23 | 18/28 (64%) | 12/27 (44%) | 23/30 (77%) | 7/35 | 24 | 12 | 5 | 2 | |
| 21 mars | 94 - 108D | 22 29 | 27 23 | 23 27 | 22 29 | 20/35 (57%) | 10/22 (45%) | 24/32 (75%) | 11/20 | 20 | 15 | 6 | 2 | |
| 14 mars | 72 - 67V | 17 16 | 13 21 | 18 9 | 19 26 | 19/44 (43%) | 8/26 (31%) | 10/19 (53%) | 17/24 | 8 | 14 | 4 | 3 | |
| 8 mars | 92 - 91V | 23 26 | 23 18 | 18 17 | 28 30 | 23/38 (61%) | 9/28 (32%) | 19/25 (76%) | 11/27 | 23 | 6 | 6 | 1 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Capitaliser sur leur méforme
Priorité haute!6 défaites consécutives - moral en berne
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Robineau (8.9 fautes provoquées/40min), Krubally (8.7 fautes provoquées/40min)
Faute stratégique
Priorité moyenne~63.0% aux LF - exploitable en fin de match
Mauvais voyageurs
Priorité moyenne~3V-12D à l'extérieur - vulnérables en déplacement
Accélérer le jeu
Priorité moyenne~Équipe lente - les sortir de leur zone de confort