Ville
Chalon-sur-Saône
Effectif
17 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Chalon/Saône
53.2%
Villeurbanne
46.8%
Chalon/Saône
84
[70 - 101]
Villeurbanne
83
[65 - 103]
Chalon/Saône
Effectif complet
Villeurbanne
10 000 simulations Monte-Carlo en 8ms
Matheo Leray
#201 - Meneur
PTS
4.3
REB
2.6
PD
5.3
EVAL
8.2
Clarence Nadolny
#11/2 - Meneur/Arrière
PTS
7.3
REB
2.0
PD
2.5
EVAL
6.5
Akram Naji
#01 - Meneur
PTS
1.7
REB
0.4
PD
1.1
EVAL
1.8
Jeremiah Hill
#81 - Meneur
PTS
14.7
REB
3.9
PD
5.1
EVAL
13.6
Yohan Choupas
#62 - Arrière
PTS
7.6
REB
2.1
PD
1.3
EVAL
6.8
Jelani Kante
#02/3 - Arrière/Ailier
PTS
0.7
REB
0.3
PD
0.0
EVAL
0.0
Nate Darling
#32/3 - Arrière/Ailier
PTS
12.4
REB
2.9
PD
1.9
EVAL
9.3
Zac Cuthbertson
#403/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
12.3
REB
4.0
PD
1.3
EVAL
13.7
Klark Riethauser
#103 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Chris Johnson
#43 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Jordan Tucker
#53 - Ailier
PTS
9.6
REB
2.8
PD
0.4
EVAL
6.3
Lionel Gaudoux
#134/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
11.2
REB
4.9
PD
2.5
EVAL
13.6
Yanis Tonnellier
#224/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
2.3
REB
1.5
PD
0.3
EVAL
2.5
Justyn Mutts
#254/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
8.9
REB
5.0
PD
2.0
EVAL
12.3
Obinna Anochili-Killen
#24/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
4.9
REB
1.9
PD
0.7
EVAL
5.7
Sohann Mendy
#145 - Pivot
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Grant Golden
#5 - Pivot
PTS
11.1
REB
6.8
PD
2.6
EVAL
16.6
Basé sur 24 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
21.0
vs 21.4
-0.4
Q2
42.7
vs 42.1
+0.6
Q3
63.7
vs 62.2
+1.5
Q4
84.6
vs 84.8
-0.2
Un run= série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Chalon/Saône est plus performant au Q3 et montre des faiblesses au Q1. Capable d'infliger de gros runs.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
79.1
-1.4 vs ligueposs/match
Clutch Q4
+0.0
Q4 gagnés: 38%différentiel
2e Chance
10.9
pts/match
Fast Break
10.1
pts/match
Peinture
38.7
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
20.1
vs 20.3
Q2
20.8
vs 21.0
Q3
21.3
vs 22.2
Q4
21.6
vs 22.1
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 mai | - NaND | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 9 mai | NaN - D | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 2 mai | - NaND | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 18 avr. | NaN - D | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 11 avr. | - NaND | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 5 avr. | 0 - 0D | - | - | - | - | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 (0%) | 0/0 | 0 | - | - | - | |
| 27 mars | 86 - 81V | 22 21 | 17 22 | 23 22 | 19 21 | 21/36 (58%) | 11/28 (39%) | 11/15 (73%) | 9/26 | 23 | 13 | 8 | 0 | |
| 21 mars | 86 - 65V | 12 21 | 32 12 | 25 19 | 17 13 | 29/55 (53%) | 2/16 (13%) | 22/31 (71%) | 17/37 | 21 | 16 | 8 | 2 | |
| 13 mars | 109 - 56V | 20 12 | 32 13 | 30 14 | 27 17 | 31/37 (84%) | 10/21 (48%) | 17/24 (71%) | 7/30 | 29 | 18 | 9 | 4 | |
| 7 mars | 80 - 102D | 27 28 | 34 17 | 27 17 | 14 18 | 27/45 (60%) | 4/19 (21%) | 14/19 (74%) | 10/23 | 24 | 11 | 11 | 3 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Capitaliser sur leur méforme
Priorité haute!6 défaites consécutives - moral en berne
Forcer les fautes
Priorité haute!27.7 fautes/match (#1 LNB) - Cibler Naji, Anochili-Killen
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Nadolny (14.4 fautes provoquées/40min), Cuthbertson (7.1 fautes provoquées/40min)
Contester les tirs intérieurs
Priorité moyenne~29.0% à 3pts - les forcer à shooter de loin
Faute stratégique
Priorité moyenne~60.4% aux LF - exploitable en fin de match