

Ville
Paris
Effectif
17 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE

Nadir Hifi
#21/2 - Meneur/Arrière
PTS
20.4
REB
2.8
PD
3.9
EVAL
17.5

Justin Robinson
#51 - Meneur
PTS
12.7
REB
1.9
PD
4.3
EVAL
9.7

Yakuba Ouattara
#242 - Arrière
PTS
7.5
REB
2.4
PD
1.3
EVAL
6.5

Joël Ayayi
#112 - Arrière
PTS
6.1
REB
3.5
PD
2.4
EVAL
9.3

Sebastian Herrera
#72 - Arrière
PTS
8.5
REB
1.9
PD
2.0
EVAL
8.5

Ilian Moungalla
#102 - Arrière
PTS
2.3
REB
1.0
PD
0.0
EVAL
-1.3

Jeremy Morgan
#202/3 - Arrière/Ailier
PTS
5.5
REB
1.7
PD
1.6
EVAL
6.0

Daulton Hommes
#343/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
8.5
REB
2.6
PD
1.0
EVAL
9.7

Léopold Cavaliere
#43 - Ailier
PTS
6.2
REB
4.6
PD
1.2
EVAL
9.3

Enzo Shahrvin
#154/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
2.0
REB
4.2
PD
0.8
EVAL
6.9

Derek Willis
#354 - Ailier fort
PTS
7.1
REB
4.5
PD
1.2
EVAL
10.3

Amath M'Baye
#224 - Ailier fort
PTS
8.9
REB
1.8
PD
1.1
EVAL
7.4

Lamar Stevens
#94 - Ailier fort
PTS
9.3
REB
3.8
PD
1.3
EVAL
9.4

Allan Dokossi
#135 - Pivot
PTS
4.3
REB
5.7
PD
1.9
EVAL
10.3

Ismael Bako
#215 - Pivot
PTS
4.2
REB
4.3
PD
0.3
EVAL
7.1

Mouhamed Faye
#155 - Pivot
PTS
5.2
REB
5.0
PD
0.3
EVAL
9.5

Jared Rhoden
#PTS
12.2
REB
2.7
PD
1.6
EVAL
10.8
Basé sur 33 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
24.0
vs 21.9
+2.1
Q2
48.0
vs 44.3
+3.7
Q3
73.7
vs 64.4
+9.3
Q4
93.1
vs 80.6
+12.5
Un run= série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Paris est plus performant au Q4 et montre des faiblesses au Q1. Capable d'infliger de gros runs, avec une bonne capacité à revenir au score.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | OT1 | OT2 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 mai | 87 - 76V | 13 17 | 31 22 | 16 23 | 16 25 | - | - | 18/38 (47%) | 7/26 (27%) | 30/38 (79%) | 16/37 | 12 | 10 | 10 | 2 | |
| 10 mai | 123 - 95V | 40 25 | 27 29 | 56 41 | - | - | - | 24/32 (75%) | 17/39 (44%) | 24/30 (80%) | 11/32 | 25 | 17 | 3 | 7 | |
| 2 mai | 103 - 105D | 22 21 | 26 26 | 9 21 | 31 20 | 17 15 | - | 18/35 (51%) | 14/47 (30%) | 25/32 (78%) | 21/28 | 15 | 22 | 12 | 3 | |
| 19 avr. | 99 - 93V | 24 27 | 20 29 | 24 18 | 31 19 | - | - | 11/23 (48%) | 19/45 (42%) | 20/26 (77%) | 11/24 | 22 | 11 | 5 | 5 | |
| 11 avr. | 92 - 86V | 28 26 | 17 24 | 21 21 | 26 15 | - | - | 19/33 (58%) | 12/36 (33%) | 18/25 (72%) | 13/22 | 17 | 14 | 10 | 4 | |
| 4 avr. | 96 - 92V | 25 20 | 35 26 | 15 27 | 17 23 | - | - | 19/35 (54%) | 9/31 (29%) | 31/43 (72%) | 17/24 | 20 | 16 | 5 | 2 | |
| 27 mars | 92 - 76V | 21 22 | 25 16 | 26 20 | 20 18 | - | - | 18/33 (55%) | 12/36 (33%) | 20/25 (80%) | 20/26 | 22 | 17 | 7 | 5 | |
| 22 mars | 85 - 95D | 16 23 | 22 21 | 31 21 | 26 20 | - | - | 25/39 (64%) | 7/24 (29%) | 14/22 (64%) | 9/21 | 18 | 16 | 7 | 4 | |
| 15 mars | 109 - 115D | 26 16 | 22 26 | 27 17 | 22 38 | 18 12 | - | 26/41 (63%) | 11/42 (26%) | 24/26 (92%) | 15/31 | 21 | 18 | 7 | 1 | |
| 8 mars | 86 - 80V | 30 23 | 19 21 | 17 22 | 20 14 | - | - | 17/23 (74%) | 14/37 (38%) | 10/15 (67%) | 11/27 | 23 | 15 | 4 | 2 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Paris
66.7%
Cholet
33.3%
Paris
98
[79 - 116]
Cholet
86
[72 - 107]
Paris
Effectif complet
Cholet
Effectif complet
10 000 simulations Monte-Carlo en 6ms
Pace
92.6
+11.8 vs ligueposs/match
Clutch Q4
+1.0
Q4 gagnés: 58%différentiel
2e Chance
13.5
pts/match
Fast Break
13.0
pts/match
Peinture
37.4
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
23.7
vs 22.3
Q2
23.9
vs 22.5
Q3
25.2
vs 20.5
Q4
21.5
vs 20.8
Forcer les fautes
Priorité haute!25.8 fautes/match (#3 LNB) - Cibler Bako, Dokossi
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Robinson (10.6 fautes provoquées/40min), Hifi (9.3 fautes provoquées/40min)
Maintenir l'intensité offensive
Priorité moyenne~Équipe équilibrée - pas de faiblesse majeure